
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" лютого 2020 р. справа № 300/159/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у видачі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у видачі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2020, відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
06.02.2020 на адресу суду від Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надійшло клопотання про заміну сторони у справі. В обґрунтування клопотання зазначив про необхідність замінити відповідача на Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради оскільки, відділ з питань реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради не є самостійною юридичною особою.
Розглянувши матеріали адміністративної справи та заяву про заміну сторони у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно частини 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем помилково визначено відповідачем відділ з питань реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради. Однак, судом при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі визначено належного відповідача Управління реєстраційних процедур Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, що є структурним підрозділом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Відтак, фактичним відповідачем у даній справі є Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що відсутність підстав для задоволення заяви Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про заміну сторони в адміністративній справі за №300/159/20.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у видачі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 87585299, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/159/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: