Постанова № 87571624, 06.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/34/20

Провадження № 3/752/1016/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , громадянина України, голови правління Приватного акціонерного товариства «Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж», за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Промислова, будинок 1, будучи посадовою особою - головою правління Приватного акціонерного товариства «Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж», порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, що відображено в «Акті документальної позапланової перевірки податкового, валютого та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи» № 691/28-10-05-01-01/30963768 від 11.12.2019 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення № 43/28-10-05-01-01/30963768 від 11.12.2019 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення № 43/28-10-05-01-01/30963768 від 11.12.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Актом документальної позапланової перевірки податкового, валютого та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи» № 691/28-10-05-01-01/30963768 від 11.12.2019.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що голова правління Приватного акціонерного товариства «Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж» - ОСОБА_1 дійсно порушив порядок ведення податкового обліку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним порядку ведення податкового обліку та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина