Ухвала суду № 87570857, 13.02.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

712/3583/16-ц

2-п/712/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

13 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2016 року у справі №712/3583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2016 року у справі №712/3583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

25 листопада 2019 року судове засідання у вказаній цивільні справі відкладено, в зв`язку з необхідністю надання стороною заявника доказів.

04 лютого 2020 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, в якій він просить його заяву про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2016 року у справі №712/3583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Мельніченко А.М. у судове засідання 13 лютого 2020 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання 13 лютого 2020 року не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки підготовче судове засідання відбувалося за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення його заяви про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2016 року у справі №712/3583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2016 року у справі №712/3583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 43, 257, 260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача – ОСОБА_1 про залишення його заяви про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2016 року у справі №712/3583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2016 року у справі №712/3583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко