Рішення № 87569205, 12.02.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5786/19

Провадження № 2/661/229/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю - Продан І .С. звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 01.02.2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 95139462000, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 120260,00 грн., з яких 120000,00 на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, зі сплатою на рахунок банку до 1-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 6983,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 01.02.2024 року, однак в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 95139462000 від 01.02.2019 року, яка станом на 26.11.2019 року становить 163586,82 грн., з яких: 119354,85 грн. - заборгованість за кредитом, 39699,32 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 312,24 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 1500,00 грн. - заборгованість по комісії, 130,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 2527,72 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 62,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Представник позивача за довіреністю - Безушко В.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника АТ «УКРСИББАНК», позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 - 282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 01.02.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» (з 27.11.2018 року - АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку№ НОМЕР_1 , за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 120260,00 грн., з яких: 120000,00 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, зі сплатою на рахунок банку до 1-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 6983,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 01.02.2024 року

Відповідно до п. 3.8 договору, процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 67 % річних.

А згідно п. 3.9 договору, за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74 % річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 3.11 договору, позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього договору та додатку № 1 до договору, який є його невід`ємною частиною.

Пунктом 4.1. Правил (договірні умови) передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

11.10.2019 року відповідачу надіслано вимогу банку про погашення заборгованості по кредитному договору, яка залишилась без виконання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку із чим станом на 26.11.2019 року має заборгованість в розмірі 163586,82 грн., яка складається з:

- 119354,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 39699,32 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

- 312,24 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (ст. 625 ЦК України);

- 1500,00 грн. - заборгованість по комісії;

- 130,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 2527,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;

- 62,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

За встановлених обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються залученими до справи і дослідженими судом доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2453,80 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитним договором № 95139462000 від 01.02.2019 року у розмірі 163586,82 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2453,80 грн., а всього - 166040,62 грн. (сто шістдесят шість тисяч сорок гривень 62 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д. В. Червоненко