
423/2245/19
1-КП/415/380/20
ВИРОК
Іменем України
16.01.20 року місто Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю секретаря Нестеренка С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області Угоду про визнання винуватості між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнком П.П. та підозрюваним ОСОБА_1 , укладену 19 червня 2019 року, під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130530000432 від 22 травня 2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого у СП «Попаснянське локомотивне депо» р/ф «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», одруженого, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, –
за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:
прокурора Пухкало О.О.,
захисника Мальчиніна Ю.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
встановив:
Відповідно до обвинувального акту – обвинувачений ОСОБА_1 наприкінці жовтня 2018 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлено, маючи умисел на незаконне поводження з вибуховими речовинами, зокрема, придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, знайшовши в районі водойми «Деповський», по вулиці Парусовка міста Попасна, відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/128е від 11 червня 2019 року, – конструктивно-оформлений заряд вибухової речовини (тротил, масою 100-115 грам) – корпус ручної осколкової гранати РГД-5, споряджений вибуховою речовиною, придатною до вибуху, – переніс останній за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , де зберігав у приміщенні господарського призначення, на території подвір`я, без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час проведення обшуку житла 31 травня 2019 року, в період часу з 15 години 56 хвилин до 17 години 19 хвилин.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, – незаконне поводження з вибуховими речовинами, тобто, придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
У судове засідання надана Угода про визнання винуватості, укладена 19 червня 2019 року між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнком П.П. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої –
прокурор Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнко П.П. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину, тобто, в незаконному поводженні з вибуховими речовинами, тобто, придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу,
сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.1 КК України – у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням положень ст.75 КК України, – зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст.469 КПК України – угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та Угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме, придбання, носіння та зберігання вибухової речовини, – гранати, знайшовши останню неподалік водойми «Деповський», в межах міста Попасна, приблизно наприкінці жовтня 2018 року, в денний час, яку, в подальшому, переніс за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , маючи намір здати на пункт прийому металобрухту, де зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції наприкінці травня 2019 року, в денний час, під час проведення обшуку, – викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувались в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законних підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, – він не має. У скоєному – щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну Угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені у ст.473 КПК України, – щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної Угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану Угоду та наполягаючи на затвердженні останньої.
З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковано, як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, – незаконне поводження з вибуховими речовинами, тобто, придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, – який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєному – визнав в повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що укладення Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнком П.П. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, – є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді.
Ініціювання, порядок укладення та зміст Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнком П.П. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , – відповідають вимогам ст.469, ст.472 КПК України.
Умови Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнком П.П. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 – не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, – вирахувано, згідно положень ст.63 КК України, та в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, застосування покарання – у виді позбавлення волі, строком на 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, – відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України та визначено з урахуванням положень ст.65 КК України – щодо ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, обвинувачений ОСОБА_1 – працює слюсарем у СП «Попаснянське локомотивне депо» р/ф «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» та має позитивну виробничу характеристику (а.с.65), має постійне місце проживання, у побуті за місцем мешкання та за місцем реєстрації – характеризується позитивно (а.с.64), а також, – є не судимим та вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.66), вчинив злочин, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, у судовому засіданні – в повному обсязі визнав свою провину, у скоєному – щиро розкаявся та вибачався за вчинене, активно сприяв розкриттю злочину, – і, що, в цілому, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні наполягав на затвердженні Угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Мальчиніна Ю.О., який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження Угоди, погоджуючись з думкою прокурора Пухкало О.О., який вважав, що Угода про визнання винуватості від 19 червня 2019 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши Угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, – дійшов до висновку щодо можливості затвердження Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнком П.П. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженого між сторонами покарання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, оскільки, – інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнком П.П. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , передбачених ст.474 ч.7 КПК України, – не вбачається.
Підстав щодо зміни або скасування запобіжного заходу – у вигляді особистого зобов`язання, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» від 18 червня 2019 року (а.с.85), у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , – суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження – не ставилось.
Однак, враховуючи, що строк дії обов`язків, визначених під час застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (Ухвала слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» від 18 червня 2019 року (а.с.85), сплинув 19 серпня 2019 року, і, питання щодо продовження строку дії останніх стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 учасниками даного кримінального провадження – не порушувалось, відповідно, вищезазначена Ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині, згідно положень ст.179, ст.194 КПК України, припинила свою дію, і, обов`язки вважаються скасованими.
Процесуальні витрати по справі –
у сумі 1256 гривень 08 копійок (а.с.54), пов`язані із залученням експертів під час проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/128е від 11 червня 2019 року (а.с.55-58), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
– підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач – УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ – 37800278, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31112115012051, код класифікації доходів бюджету – 24060300).
Речові докази по справі:
диск «DVD-R» з відеозаписом обшуку приміщення господарського призначення, по вулиці Гастелло, 71, міста Попасна, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України (а.с.26,27),
– підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
первинна упаковка, металеві уламки, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.59,60),
– підлягають знищенню, як не уявляючи ніякої цінності.
За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд –
ухвалив:
Угоду про визнання винуватості, укладену 19 червня 2019 року між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Гордієнком П.П. та підозрюваним ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130530000432 від 22 травня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, – затвердити.
ОСОБА_1 – визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання – у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , до набуття вироком законної сили, залишити попередній, – у вигляді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:
(отримувач – УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ – 37800278, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31112115012051, код класифікації доходів бюджету – 24060300)
1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок за проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/128е від 11 червня 2019 року.
Речові докази по справі:
диск «DVD-R» з відеозаписом обшуку приміщення господарського призначення, по вулиці Гастелло, 71, міста Попасна, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
– зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
первинну упаковку, металеві уламки, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області,
– знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.
Суддя:
Судове рішення № 87564502, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2245/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: