
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2427/14-ц
Провадження № 2-п/376/1/2020
У Х В А Л А
"13" лютого 2020 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Клочка В.М.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Биковського Олександра Ігоровича про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року, -
встановив:
Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року позов ПАТ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «КБ «Експобанк» 934631,03 грн. заборгованості за кредитним договором №325/АК-2008 від 23.01.2008 року та 3654,00 грн. судових витрат.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Биковський О.І. не погоджуючись з рішенням суду, подав заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про розгляд справи, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача, отримання ним позовної заяви чи будь яких інших документів, пов`язаних з розглядом даної справи, а при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав повністю та просить скасувати заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» правонаступник ПАТ «КБ «Експобанк»в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно.
Відповідно до статті 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Биковського Олександра Ігоровича про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року- задовольнити.
Заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року, ухвалене у справі за позовом ПАТ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 31.03.2020 року на 11 год. 00 хв., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області за адресою: м. Сквира, пров. Громова, 7 а, Київської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Клочко
Судове рішення № 87562696, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/2427/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: