
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2427/14-ц
Провадження № 2-п/376/1/2020
У Х В А Л А
"13" лютого 2020 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Клочка В.М.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Биковського Олександра Ігоровича про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року, -
встановив:
Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року позов ПАТ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «КБ «Експобанк» 934631,03 грн. заборгованості за кредитним договором №325/АК-2008 від 23.01.2008 року та 3654,00 грн. судових витрат.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Биковський О.І. не погоджуючись з рішенням суду, подав заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про розгляд справи, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача, отримання ним позовної заяви чи будь яких інших документів, пов`язаних з розглядом даної справи, а при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав повністю та просить скасувати заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» правонаступник ПАТ «КБ «Експобанк»в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно.
Відповідно до статті 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Биковського Олександра Ігоровича про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року- задовольнити.
Заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2014 року, ухвалене у справі за позовом ПАТ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 31.03.2020 року на 11 год. 00 хв., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області за адресою: м. Сквира, пров. Громова, 7 а, Київської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Клочко
The court decision No. 87562696, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 376/2427/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: