
Справа № 163/278/20
Провадження № 2/163/192/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої - судді Гайдук А.Л.
з участю секретаря - Голядинець О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві позивач просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, 1/2 частки цього майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_1 та 1/2 частки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги за законом були він, як син спадкодавця, та дружина спадкодавця, а його мати, - ОСОБА_2 . Спадщину вони обоє прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання із батьком на день відкриття спадщини. Не оформивши своїх спадкових прав на 1/2 частки у вказаному житловому будинку, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він, як спадкоємець першої черги, спадщину після її смерті прийняв у такому ж порядку, що й після смерті батька. За таких обставин, після смерті обох батьків він спадкує зазначений будинок в цілому. Проте через відсутність реєстрації цього нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтв про право на спадщину, як після смерті батька, так і після смерті матері, йому було відмовлено, через що реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Вишнівський сільський голова, як представник відповідача, в канцелярію подав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох прибудов, сараю, гаража, огорожі, воріт.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох прибудов, сараю, гаража, огорожі, воріт.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 24 від 26.11.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333164.
Головуюча : суддя А.Л.Гайдук
Судове рішення № 87555886, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/278/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: