
Справа № 163/256/20
Провадження № 2/163/188/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої - судді Гайдук А.Л.,
з участю секретаря - Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 ),
в с т а н о в и в :
У позовній заяві позивачі просять постановити рішення про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька - ОСОБА_4 .
Вимоги обґрунтували тим, що після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельних ділянок. На день смерті батько проживав один. Окрім них, спадкоємцем першої черги є їх сестра ОСОБА_3 . Після смерті батька вони здійснювали догляд за спадковим майном. Звернувшись в нотаріальну контору, з`ясували, що пропустили строк для прийняття спадщини. Вважають, що цей строк пропустили з поважних причин, оскільки, здійснюючи догляд за спадковим майном, помилково вважали, що це є підставою для прийняття спадщини. З огляду на відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація їх спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивачі в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.
Вишнівський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Третя особа ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку надіслала заяву про підтримання позову і розгляд справи за її відсутності.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1593093582.1 від 23.01.2020 року.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1593085858.1 від 23.01.2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Імена позивачів:
- ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
- ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .
Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.
Ім`я третьої особи - ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - невідомий.
Головуюча : суддя А.Л. Гайдук
Судове рішення № 87555879, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/256/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: