
Справа № 163/237/20
Провадження № 3/163/263/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ГП №023317 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 21 січня 2020 року приблизно о 12 год., перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до свого батька – ОСОБА_2 , в ході якого ображав останнього нецензурними словами, шарпав за одяг, заподіявши шкоду його фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що причиною вчинення таких дій щодо батька став стан його алкогольного сп`яніння. Просила суд його суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими зізнаннями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, заявою та письмовими поясненнями потерпілого, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №021589 від 21.01.2020 року; письмовими поясненнями самого правопорушника та очевидця ОСОБА_3 – дочки потерпілого.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
В сукупності з вищенаведеним, суд також враховує дані про особу винного, зокрема, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, та доходить висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 87555888, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/237/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: