
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про стягнення штрафу
13 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5461/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В,, розглянувши в письмовому провадженні питання про стягнення штрафу у справі за адміністративним позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
Ухвалою суду від 02 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 28 січня 2020 року витребувано у Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба: докази на підтвердження сум розрахунків коштів на відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 по грошовому забезпеченню за період з 26.08.2019 по 11.10.2019 на загальну суму 18 722 грн. 10 коп; докази фактичного отримання 01.04.2018 ОСОБА_1 речового майна, зазначеного в довідці-розрахунку вартості речового майна для стягнення з відрахованого від навчання солдата ОСОБА_1 .
Судом встановлено строк надання витребуваних документів - до 07 лютого 2020 року.
06 лютого 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку надання витребуваних судом документів.
Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року клопотання представника Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про продовження строку для подання вказаних в ухвалі суду від 28 січня 2020 року доказів - задоволено, продовжено строк для надання зазначених в ухвалі суду від 28 січня 2020 року доказів - до 12 лютого 2020 року.
З метою своєчасного надання витребуваних судом документів, зазначену ухвалу суду 07.02.2020 було надіслано на електронну пошту Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, яка зазначена в позовній заяві, з одночасним її направленням засобами поштового зв`язку 10.02.2020.
Проте, станом на 13 лютого 2020 року, Харківським національним університетом повітряних сил імені Івана Кожедуба не надано суду витребуваних документів.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Отже, документи, витребувані у Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, у встановлений судом строк не надійшли, суду не повідомлено про неможливість подати докази, витребувані судом, та не зазначено причини їх ненадання.
У зв`язку з наведеним судом поставлено питання щодо застосування до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба заходів процесуального примусу.
Вирішуючи зазначене питання, суд враховує наступне.
Згідно із положеннями Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності (частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої, частина п`ята статті 129). Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009).
Частиною другою статті 370 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.1 ст.144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Враховуючи вищенаведене, з метою спонукання суб`єкта владних повноважень - Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, до виконання ухвали суду від 28 січня 2020 року та ухвали суду від 07 лютого 2020 року в частині надання суду витребуваних документів, суд вважає за необхідне стягнути з Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до статті 7 Закону України від 14 листопада 2019 року №294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (частина п`ята статті 149 КАС України).
Суд звертає увагу, що ухвала про стягнення штрафу не звільняє Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба від обов`язку надання суду витребуваних документів, в силу ч.3 ст. 145 КАС України.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 144, 149, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Стягнути з Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79, ідентифікаційний код: 24980799) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).
Стягувач: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5).
Боржник: Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79, ідентифікаційний код: 24980799).
Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвалу надіслати до Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 87553302, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/5461/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: