Ухвала суду № 87553301, 12.02.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/600/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАКТИВТОРГ" до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення № 0020645004 від 20Л2.2019,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАКТИВТОРГ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі – відповідач І), Державної податкової служби України (далі – відповідач ІІ), у якому позивач просить суд:

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Луганській області № 002064504 від 20.12.2019.

Згідно із пунктами 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга стаття 171 КАС України).

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, в яких встановлюється спосіб ліквідації правопорушення, вчиненого суб`єктом владних повноважень та іншими особами, в передбачених законом випадках, а підстава позову - це ті обставини (юридичні факти) і норми права, які у своїй сукупності дають право особі звернутись до суду з вимогами до іншої особи.

В позовній заяві позивачем визначено двох відповідачів – Головне управління ДПС у Луганській області та Державну податкову службу України.

Разом з тим, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення винесене Головним управлінням ДПС у Луганській області, позовних вимог до Державної податкової служби України позивачем не заявлено.

Позивачем не зазначено, у чому саме полягає порушення його прав з боку саме Державної податкової служби України.

Отже, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, з конкретизацією позовних вимог шляхом узгодження їх змісту з колом відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАКТИВТОРГ" без руху, встановивши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з конкретизацією позовних вимог шляхом узгодження їх змісту з колом відповідачів.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 122, 123, 171, 241,248,256 суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАКТИВТОРГ" до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення № 0020645004 від 20Л2.2019 - залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНАКТИВТОРГ" протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з конкретизацією позовних вимог шляхом узгодження їх змісту з колом відповідачів.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяВ.С. Шембелян