
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/200/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 лютого 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,
з участю представника позивача Ворошилової Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові заяву позивача про залишення без розгляду позову Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в :
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 13.01.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі з проведенням підготовчого засідання, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.
Позивачем через канцелярію суду 28.01.2020 (вх.№4734) подано та підтримано представником в підготовчому засіданні заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з відсутністю податкового боргу відповідача, який був предметом спору.
Відповідач належним чином повідомлений, явки у підготовче засідання не забезпечив.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно з частиною третьої статті 199 КАС України з оголошенням судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивачем дотримано вимоги щодо часу подання такого виду заяви, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Згідно з частиною п`ятою статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позивна заява залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Заяву позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити повністю.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено 12 лютого 2020 року.
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 87550238, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/200/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: