
номер провадження справи 5/216/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.2020 Справа № 908/3525/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Рикун А.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Фізичної особи-підприємця Курганського Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230)
про стягнення 1 531 872,00 грн.
За участю представників сторін
Від позивача: Третьяков О.В., ордер ХВ №000086 від 22.01.2020 р.
Від відповідача: Прокопенко М.О., довіреність №20-140 від 10.12.2019 р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
20.12.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Курганського Андрія Вікторовича від 18.12.2019 р. (вх. №3788/08-07/19 від 20.12.2019 р.) до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення 1 531 872,00 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 р. вказану справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 23.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3525/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/216/19, підготовче засідання призначено на 22.01.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. В судовому засіданні 22.01.2020 р. судом оголошено перерву до 05.02.2020 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.02.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».
Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву від 13.01.2020 р. за вих. №11/2001308/МП/ на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Також надав суду письмову заяву від 27.01.2020 р. за вих. №11/2004933/МП/ про відстрочку виконання рішення.
Представник позивача пояснив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надав суду письмову відповідь від 24.01.2020 р. на відзив, письмове клопотання про залучення до матеріалів справи документів на підтвердження скрутного матеріального становища ФОП Курганського А.В.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Присутні представники позивача та відповідача зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження їх правової позиції. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні. Також зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.03.2020 р., враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.03.2020 р.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 24.02.2020 р. о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 87548873, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3525/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: