
Справа № 539/4826/19
Провадження № 3/539/32/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новотроїцьк Оренбургської області, РФ, пенсіонера, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2019 року о 10 год 45 хв. в м.Лубни, по проспекту Володимирському Полтавської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT НОМЕР_1 , створив перешкоду та небезпеку іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, допустив наїзд на стоячий автомобіль Мерседес Бенц Е220 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримав технічні пошкодження.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Олександрівській клінічній лікарні м.Києва.
Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, не підлягає задоволенню, оскільки до заяви долучена довідка Олександрівської клінічної лікарні м.Києва № 42 від 07.02.2020 року про те, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 06.02.2020 року по теперішній час, тобто по 07.02.2020 року. Справа призначена розглядом на 12.02.2020 року, даних про те, що ОСОБА_1 продовжує лікування та його стан здоров`я не дозволяє бути присутнім в судовому засіданні не надано, а тому законні підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 085889 від 30.10.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 30.10.2019 року об 09 год. 30 хв. в м.Лубни Полтавської області, відповідно до якої транспортні засоби VOLKSWAGEN PASSAT НОМЕР_1 та Мерседес Бенц Е220 д.н.з. НОМЕР_2 , який став об`єктом дорожньо-транспортної пригоди, отримали механічні пошкодження, а також, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 87540810, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4826/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: