Ухвала суду № 87540804, 12.02.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4987/19

Провадження № 2/539/390/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Даценко В.М.,

з участю секретаря – Яценко Л.І.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,

представника відповідача Засульської сільської ради – Коряка А.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень Засульської сільської ради від 20.02.2018 року «Про затвердження акту від 28.11.2017 року» та від 13.04.2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень Засульської сільської ради від 20.02.2018 року «Про затвердження акту від 28.11.2017 року» та від 13.04.2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)».

В судовому засіданні представник відповідача Засульської сільської ради – адвокат Коряк А.В. заявив клопотання щодо залучення в якості третьої особи на стороні позивача гр. ОСОБА_5 , який є співвласником домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 щодо задоволення заявленого клопотання заперечувала, мотивуючи тим, що її чоловік хворіє, участі у судових засіданнях приймати не бажає.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвокат Садовий В.В., щодо заявленого клопотання не заперечує.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки він дійсно являється співвласником домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором дарування від 21.07.1992 року (а.с.9), і рішення по справі може вплинути на його права і обов`язки.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Засульської сільської ради – адвоката Коряка Артура Васильовича – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень Засульської сільської ради від 20.02.2018 року «Про затвердження акту від 28.11.2017 року» та від 13.04.2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 16.03.2020 року на 15 годину.

Відповідно до ст. 181, ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову - до дати призначеного судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко