
12.02.20
Справа № 469/1414/19
2/469/357/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву адвоката Зотікова Сергія Євгеновича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про захист прав споживача шляхом визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса, -
в с т а н о в и в :
30 січня 2020 року до суду надійшла письмова заява адвоката Зотікова С.Є., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів для проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою отримання відомостей для призначення в подальшому почеркознавчої експертизи суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича засвідчені копії документів, на підставі яких 31 жовтня 2017 року вчинено виконавчий напис за реєстровим №24305, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Укрсоцбанк” заборгованість за договором кредиту від 09 травня 2008 року №640/567-К567 в загальній сумі 223845,82 дол. США.
Витребувати у Березанського районного відділу державної виконавчої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) оригінали документів з матеріалів виконавчого провадження №60493031: договір від 29 листопада 2013 року про внесення змін до договору кредиту від 09 травня 2008 року №640/567-К567 та додаток №1 до договору від 29 листопада 2013 року про внесення змін до договору кредиту.
Витребувані відомості направити до суду у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказаний доказ, а також за ненадання доказу, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87538748, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1414/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: