
Справа №373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/40/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Хоменко І.П., потерпілої ОСОБА_4 ,
під час судового розгляду з технічною фіксацією та відео фіксацією у відкритому судовому засіданні об`єднаного судового провадження за кримінальними провадженнями: №12014110240000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, № 42015110240000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, та № 42017110000000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 272 КК України.
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває указане кримінальне провадження на стадії судового розгляді в ході якого здійснюється виклик та допит свідків сторони обвинувачення.
В той же час, свідки в судове засідання не з`явились, примусовий привід щодо них згідно ухвали суду від 15.01.2020 року не виконано, а контроль з боку прокурорів групи прокурорі не здійснено.
Тому в судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про необхідність здійснення повторного примусового приводу по відношенню до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
Прокурор, обвинувачені, їх захисники та потерпіла вважали за необхідне здійснити примусовий привід по відношенню до вищезазначених свідків.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , явка до суду яких є обов`язковою.
З метою примусового приводу свідків для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останніх та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.
Контроль за виконанням примусового приводу слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області та прокуратуру Київської області, оскільки саме прокурори цих прокурату залучені до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №12014110240000394 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 12 год. 30 хв. 25.02.2020 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_5 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;
ОСОБА_6 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;
ОСОБА_7 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .
Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області та Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП В Київській області, надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.
В разі неможливості виконання примусового приводу зобов`язати уповноважених на виконання приводі працівників відділів поліції надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків в судове засідання.
Встановити термін виконання окремого доручення до 12.30 год. 25.02.2020 року.
Контроль за виконанням окремого доручення та приводу свідків покласти на прокурорів групи прокурорів у провадженні прокуратури Київської області та Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 87537014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2508/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: