Court ruling № 87537014, 12.02.2020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.02.2020
Case No.
373/2508/14-к
Document №
87537014
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №373/2508/14-к

Провадження №1-кп/359/40/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Хоменко І.П., потерпілої ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду з технічною фіксацією та відео фіксацією у відкритому судовому засіданні об`єднаного судового провадження за кримінальними провадженнями: №12014110240000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, № 42015110240000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, та № 42017110000000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 272 КК України.

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває указане кримінальне провадження на стадії судового розгляді в ході якого здійснюється виклик та допит свідків сторони обвинувачення.

В той же час, свідки в судове засідання не з`явились, примусовий привід щодо них згідно ухвали суду від 15.01.2020 року не виконано, а контроль з боку прокурорів групи прокурорі не здійснено.

Тому в судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про необхідність здійснення повторного примусового приводу по відношенню до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Прокурор, обвинувачені, їх захисники та потерпіла вважали за необхідне здійснити примусовий привід по відношенню до вищезазначених свідків.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , явка до суду яких є обов`язковою.

З метою примусового приводу свідків для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останніх та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області та прокуратуру Київської області, оскільки саме прокурори цих прокурату залучені до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №12014110240000394 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 12 год. 30 хв. 25.02.2020 року для участі в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_5 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області та Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП В Київській області, надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.

В разі неможливості виконання примусового приводу зобов`язати уповноважених на виконання приводі працівників відділів поліції надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків в судове засідання.

Встановити термін виконання окремого доручення до 12.30 год. 25.02.2020 року.

Контроль за виконанням окремого доручення та приводу свідків покласти на прокурорів групи прокурорів у провадженні прокуратури Київської області та Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87537014 ?

Документ № 87537014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87537014 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87537014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87537014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87537014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87537014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87537014 refers to case No. 373/2508/14-к

This decision relates to case No. 373/2508/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87537008
Next document : 87537018