
Справа №: 310/463/20
3/310/494/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,не працюючої,
за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
28.11.2019 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 , знаходячись поблизу магазину «АТБ», розташованого по вул. Північна в м. Бердянськ, здійснювала збут свіжої риби карась, загальною вагою 30 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.
В ході огляду у ОСОБА_2 виявлена свіжа риба карась, загальною вагою 30 кг., яка залишена їй на зберігання до розгляду справи по суті.
Крім того, 20.12.2019 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись на території ринку, розташованого по вул. Північна, 15А в м. Бердянськ Запорізької області, здійснювала збут свіжої креветки, загальною вагою 3 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.
В ході огляду у ОСОБА_2 виявлена свіжа креветка, загальною вагою 3 кг., яка залишена їй на зберігання до розгляду справи по суті.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_2 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП.
Згідно пояснень у протоколах, ОСОБА_2 з правопорушеннями згодна, підтвердила, що дійсно торгувала свіжою рибою та креветкою без документів, що підтверджують законність придбання та сертифікату якості.
Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, судом встановлена наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, а також особу правопорушниці, визнання нею провини, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 88-1 ч. 1, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №310/463/20 (провадження №3/310/494/20) за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та №310/464/20 (провадження №3/310/495/20) за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 , та присвоїти спільний номер справи 310/463/20 (провадження №3/310/494/20).
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 НМДГ, що становить 510 грн.
Стягнення провести на номер рахунку (IBAN): UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,4 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Виявлені у ОСОБА_2 свіжу рибу карась, загальною вагою 30 кг. та свіжу креветку, вагою 3 кг., залишити їй за належністю.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 87533608, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/463/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: