
Справа №: 310/463/20
3/310/494/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,не працюючої,
за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
28.11.2019 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 , знаходячись поблизу магазину «АТБ», розташованого по вул. Північна в м. Бердянськ, здійснювала збут свіжої риби карась, загальною вагою 30 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.
В ході огляду у ОСОБА_2 виявлена свіжа риба карась, загальною вагою 30 кг., яка залишена їй на зберігання до розгляду справи по суті.
Крім того, 20.12.2019 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись на території ринку, розташованого по вул. Північна, 15А в м. Бердянськ Запорізької області, здійснювала збут свіжої креветки, загальною вагою 3 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.
В ході огляду у ОСОБА_2 виявлена свіжа креветка, загальною вагою 3 кг., яка залишена їй на зберігання до розгляду справи по суті.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_2 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП.
Згідно пояснень у протоколах, ОСОБА_2 з правопорушеннями згодна, підтвердила, що дійсно торгувала свіжою рибою та креветкою без документів, що підтверджують законність придбання та сертифікату якості.
Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, судом встановлена наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, а також особу правопорушниці, визнання нею провини, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 88-1 ч. 1, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №310/463/20 (провадження №3/310/494/20) за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та №310/464/20 (провадження №3/310/495/20) за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 , та присвоїти спільний номер справи 310/463/20 (провадження №3/310/494/20).
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 НМДГ, що становить 510 грн.
Стягнення провести на номер рахунку (IBAN): UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,4 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Виявлені у ОСОБА_2 свіжу рибу карась, загальною вагою 30 кг. та свіжу креветку, вагою 3 кг., залишити їй за належністю.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 87533608, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 310/463/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: