Ухвала суду № 87521985, 04.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020 р.

Справа № 910/11594/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії

"Рефрижераторна вагонна компанія" ПАТ "Українська залізниця"

про визнання відсутнім права

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11594/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія" ПАТ "Українська залізниця" про визнання відсутнім права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача відсутнє право по використанню/розпорядженню коштами, отриманими від комерційного використання 1000 напіввагонів, які належать позивачу.

У підготовчому засіданні 04.02.2020 р. представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке конкретизує наявне в матеріалах справи клопотання позивача від 15.01.2020 р.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від 15.01.2020 р. та від 04.02.2020 р., суд дійшов висновку про доцільність їх часткового задоволення, з огляду на наступне.

У вказаному клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати докази - повторно зобов’язати AT "Українська залізниця" та філію "Рефрижераторна вагонна компанія" AT "Укрзалізниця" надати суду:

- телеграму ПАТ "Укрзалізниця" від 18.08.2017р. № Ц-114-25/2084;

- протокол засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 11.08.2017 р.;

- інші телеграми, документи та/або рішення ПАТ/АТ "Укрзалізниця" чи її філії "Рефрижераторна вагонна компанія" стосовно 1000 залізничних напіввагонів ГОВ "Юнісон Груп" які прямо стосуються предмету позову - тобто будь-які документи стосовно коштів отриманих та/або витрачених від оперування 1000 напіввагонів ТОВ "Юнісон Груп";

- усі документи (звіти) на виконання вимог п.1.6 ухвали засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 11.08.2017 р. (витягу з протоколу № Ц-57/77 Ком. Т.) щодо окремого обліку доходних надходжень, витрат, пов’язаних з утриманням 1000 напіввагонів ТОВ "Юнісон Груп";

- інформацію про суми грошових коштів отриманих від оперування арештованими 1000 напіввагонами ТОВ "Юнісон Груп" (в тому числі розмір акумульованих коштів на окремому рахунку, суми отриманих доходів, зокрема за користування напіввагонами на території інших держав, а також розмір сплачених податків, сум витрачених на ремонті роботі вагонів тощо) за період з серпня 2018 р. по день, надання відповіді (лютий2020 року).

Необхідність витребування вказаних доказів позивачем обґрунтована тим, що такі документи можуть підтвердити обставини щодо забезпечення окремого обліку доходів та витрат, пов’язаних з утриманням напіввагонів позивача; розмір коштів, отриманих від управління такими напіввагонами, та їх використання.

Статтями 76, 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши пояснення представників сторін, суд погоджується з доводами позивача про необхідність дослідження вищеперелічених документів; та задовольняє вказане клопотання в частині витребування від Акціонерного товариства "Українська залізниця" та філії "Рефрижераторна вагонна компанія" ПАТ "Українська залізниця": будь-яких документів стосовно коштів, отриманих та/або витрачених від оперування 1000 напіввагонів ТОВ "Юнісон Груп"; усіх документів (звітів) на виконання вимог п.1.6 ухвали засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 11.08.2017 р. (витягу з протоколу № Ц-57/77 Ком. Т.) щодо окремого обліку доходних надходжень, витрат, пов’язаних з утриманням 1000 напіввагонів ТОВ "Юнісон Груп"; інформації про суми грошових коштів отриманих від оперування арештованими 1000 напіввагонами ТОВ "Юнісон Груп" (в тому числі розмір акумульованих коштів на окремому рахунку, суми отриманих доходів, зокрема за користування напіввагонами на території інших держав, а також розмір сплачених податків, сум витрачених на ремонті роботі вагонів тощо) за період з серпня 2018 р. по день, надання відповіді (лютий2020 року).

В іншій частині суд залишає клопотання позивача без задоволення з огляду на те, що відповідні матеріали вже витребувані ухвалою від 15.01.2020р., яка є чинною та підлягає виконанню.

Частинами 1, 3 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 04.02.2020 задовольнити частково.

2. Витребувати від АТ "Українська залізниця"(03680, м. Київ, вул. Тверська,5; код ЄДРПОУ 40075815) та філії "Рефрижераторна вагонна компанія "АТ "Укрзалізниця"(08502, Київська обл., м. Фастів, вул. Андрія Шептицького, 1-Б; код ЄДРПОУ 40081326):

- будь-які документи стосовно коштів отриманих та/або витрачених від оперування 1000 напіввагонів ТОВ "Юнісон Груп";

- усі документи (звіти) на виконання вимог п.1.6 ухвали засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 11.08.2017 р. (витягу з протоколу № Ц-57/77 Ком. Т.) щодо окремого обліку доходних надходжень, витрат, пов’язаних з утриманням 1000 напіввагонів ТОВ "Юнісон Груп";

- інформацію про суми грошових коштів отриманих від оперування арештованими 1000 напіввагонами ТОВ "Юнісон Груп" (в тому числі розмір акумульованих коштів на окремому рахунку, суми отриманих доходів, зокрема за користування напіввагонами на території інших держав, а також розмір сплачених податків, сум витрачених на ремонті роботі вагонів тощо) за період з серпня 2018 р. по день, надання відповіді (лютий2020 року).

3. В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

4. Відкласти підготовче засідання на 19.02.20 р. о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 14.02.2020р.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна