ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
10.02.2020
Справа № 910/192/20
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Заступника військового прокурора об’єднаних сил в інтересах держави (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька обл., 84333) в особі
1) Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601)
2) Головного управління Національної гвардії України (вул. Народного Ополчення, 9-а, м. Київ, 03151)
3) Військової частини 3017 (вул. Академіка Проскури, 1, м. Харків, 84301)
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61001)
про стягнення 6 607 972 грн 59 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
встановив:
02.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника військового прокурора об’єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України та Військової частини 3017 з вимогами до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 6 607 972 грн 59 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов контракту.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем-3 та відповідачем державного контракту належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання щодо своєчасної постави продукції, у зв’язку з чим позивачем нараховано 6 607 972 грн 59 коп. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.
04.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та ціну позову спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 910/192/20 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
4. Підготовче засідання призначити на 16.03.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37.
5. Зобов'язати позивачів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду:
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) державного контракту від 01.12.2017 № 1694-ХКБМ61001, укладеного між Військовою частиною 3017 та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" з додатками до нього;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
6. Зобов'язати позивачів протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.
7. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду:
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) державного контракту від 01.12.2017 № 1694-ХКБМ61001, укладеного між Військовою частиною 3017 та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" з додатками до нього;
- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
8. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
9. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
10. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та припис на виконання завдання .
Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б.Плотницька
Судове рішення № 87521989, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/192/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: