
Справа № 373/1188/18
УХВАЛА
12 лютого 2020 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н.І.
представника позивача – адвоката Кабанячого Р. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Максюти Дмитра Вікторовича та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, —
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась із позовом до суду про скасування рішення Державного реєстратора КП «Пріоритет» Максюти Дмитра Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40562423 від 10.04.2018 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 07 травня 2019 року провадження по даній справі було зупинене до часу фактичного виконання державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Київській області ухвали в частині тимчасового вилучення доказів, а саме реєстраційної справи, заведеної на підставі рішення державного реєстратора Максюти Дмитра Вікторовича, індексний номер 40562423 від 10.04.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за ПАТ «Укрсоцбанк» у комунального підприємства «Пріоритет».
17.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Кабанячого Р.А. про поновлення провадження по даній справі, в зв`язку з тим, що постановою старшого державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Київській області закінчене виконавче провадження № 59882219 щодо виконання ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по даній справі від 07.05.2019 про тимчасове вилучення доказів.
Ухвалою суду від 23.12.2019 провадження в справі було відновлено та викликано сторони в судове засідання на 12.02.2020.
12.02.2020 електронною поштою до суду надійшла заява від імені представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Артеменка П.М. про заміну особи відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником – АТ «Альфа-Банк». До заяви додано сканкопії протоколу № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019, яким затверджено передавальний акт між АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк»; визначено правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені в передавальному акті за АТ «Альфа-Банк»; затверджено баланс АТ «Альфа-Банк», що складений на підставі передавального акту тощо. Також додав копії витягу з ЄДРПОУ, що свідчить про здійснення державної реєстрації щодо правонаступництва АТ «Укрсоцбанк».
У судовому засіданні було з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відправлена на його адресу судова повістка повернулася до суду за закінченням строку зберігання.
З`ясувавши зміст вимог, суть заяви про заміну особи відповідача та думку представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність заміни особи відповідача в даній справі з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2,10,55 ЦПК України, суд, —
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну відповідача в даній справі з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).
Копію даної ухвали направити до АТ «Альфа-Банк».
Судове засідання відкласти до 10:00 год. 17 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Рева
Судове рішення № 87518793, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1188/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: