Постанова № 8751781, 26.02.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8305/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області <Текст >

до Приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 2700,00 грн.,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 застосовану до нього фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 2700,00 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки відповідача було встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на певні види діяльності та роздрібну торгівлю за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої. Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 27.10.2009 року до приватного підприємця ОСОБА_1 за зазначені порушення застосована фінансова санкція в розмірі 2700,00 грн.. Відповідач застосований до нього штраф не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 22.10.2009 року працівниками регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області проведено позапланову виїзну перевірку ОСОБА_1, що знаходиться за адресою с. Кропивня, вул.Коростенська, 1, Володарсько-Волинський району на предмет дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

В ході перевірки перевіряючими було виявлено факт безліцензійної торгівлі алкогольною продукцією без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме: в період часу з 26.09.09 - 04.10.09 року реалізовано алкогольної продукції на суму 382,95 грн.. Попередньо видані ліцензії на право здіснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами діяли у відповідача на річний термін з 26.09.08 до 26.09.09 року, отже останнім днем торгівлі є 25.09.09 року. Наступні ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами були видані регіональним управлінням на термін з 05.10.09р. до 05.10.10р. Перевіркою встановлено, факт реалізації споживачами алкогольної продукції у безліцензійний період.

Крім того, в магазині встановлено факт реалізації алкогольних напоїв, по завищеній ціні, що є порушенням вимог постанови КМУ №957 від 30.10.08 р. "Про встановлення розміру мінімальних оптово - відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", що підтверджується матеріалами по справі. За результатами перевірки складено акт №045/32-2/3247917311 від 22.10.09 року.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення від 27.10.2009 року №060256/05-32 про застосування до відповідача фінансової санкції на суму 2700,00 грн., а саме: 1700,00 грн. - за здіснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на певні види діяльності ; 1000,00 грн. - за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої.

Відповідач рішення про застосування фінансових санкцій від 27.10.2009 року за № 060256/05-32 оскаржив в судовому порядку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.10 року у справі №2а - 8589/09 в задоволенні позову приватного підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області про визнання частково протиправним рішення від 27.10.2009 року №060256/05-32 про застосування фінансових санкцій - відмовлено. Постанова не оскаржена і набрала законної сили.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин суд вважає, що оскільки правомірність та законність винесення рішення від 27.10.2009 року №060256/05-32 про застосування до відповідача фінансової санкції на суму 2700,00 грн. встановлено постановою суду, яка набрала законної сили позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. ст. 158 - 163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця Приватного підприємця ОСОБА_1 (інд. код. НОМЕР_1) на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області код ЄДРПОУ 35021333 (на р/р 31115106700110 відкритий в ВДК у Володарсько - Волинському районі, МФО 811039, код платежу 21081100, код банку 22062355) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 2700,00 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:Є.Ю. Романченко

Повний текст постанови виготовлено: 26 лютого 2010 р.