
Дата документу 06.02.2020
Справа № 320/5204/18
1-в/937/47/20
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 03 січня 2019 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік,
за участі прокурора – Джавоян О.Р., -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2019 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 2 років обмеження волі та звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік, при цьому на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судове засідання представник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути подання про звільнення його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, за його відсутності, та задовольнити його.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом виконував у повному обсязі.
Згідно характеристик за місцем проживання характеризується добре та матеріалів перевірок Мелітопольського ВП ГУНП характеризується задовільно.
На підставі вищевказаного, у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 січня 2019 року у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком в 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Cуддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 87485721, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5204/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: