
Дата документу 06.02.2020
Справа № 320/5204/18
1-в/937/47/20
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 03 січня 2019 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік,
за участі прокурора – Джавоян О.Р., -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2019 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 2 років обмеження волі та звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік, при цьому на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судове засідання представник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути подання про звільнення його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, за його відсутності, та задовольнити його.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом виконував у повному обсязі.
Згідно характеристик за місцем проживання характеризується добре та матеріалів перевірок Мелітопольського ВП ГУНП характеризується задовільно.
На підставі вищевказаного, у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 січня 2019 року у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком в 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Cуддя: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 87485721, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/5204/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: