Ухвала суду № 87475940, 07.02.2020, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №440/1472/19

Провадження №1-кс/943/154/2020

07 лютого 2020 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б. М. розглянувши заяву судді Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Буського ВП Кам`янка – Бузького ВП ГУНП у Львівській області Кость Х.І. від 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 1201814017000397 від 12.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

в переведенні судді Буського районного суду Шендрікової Г.О ОСОБА_2 перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Буського ВП Кам`янка – Бузького ВП ГУНП у Львівській області Кость Х.І. від 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 1201814017000397 від 12.11.2018 року.

05 лютого 2020 року суддею Шендріковою Г.О., в порядку вимог ст. 80 КПК України, заявлено самовідвід з розгляду вказаної скарги, оскільки на розгляді в Львівському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Буського районного суду Львівської області про визнання протиправних її дій та бездіяльності як виконуючої обов`язки голови Буського районного суду Львівської області, зобов`язання до вчинення дій.

Крім, того в її провадженні перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому останнім повторно подано заяву про відвід їй як головуючому судді з підстав наявності обставин, що викликають сумнів в неупередженості , об`єктивності судді.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід судді Шендрікової Г.О. передана на розгляд судді Журибіда Б.М..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

При вирішенні заяви про самовідвід слідчого судді Шендріковій Г.О., суд також керується вимогами ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», відповідно до якої кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого звинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Враховуючи вимоги ст.6 Європейської конвенції, практику Європейського суду з прав людини (зокрема, у справі Білуха проти України), відповідно до якої наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 повинна визначатися за суб"єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб"єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі.

Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді Шендрікової Г.О.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід, задовольнити.

Відвести суддю Шендрікову Ганну Олександрівну від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Буського ВП Кам`янка – Бузького ВП ГУНП у Львівській області Кость Х.І. від 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 1201814017000397 від 12.11.2018 року.

Справу передати в канцелярію суду, для обрання, в порядку, встановленому ст. 35 КПК України іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Б. М. Журибіда