
243/215/20
3/243/281/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого водієм у ТОВ «МК-Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, на 76 км + 200 м автошляху «Добропілля - Лиман», водій ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI HD державний номер НОМЕР_2 , де не обрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків водія, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 12.3 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061925 від 27 грудня 2019 року, відповідно до якого 27 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, на 76 км + 200 м автошляху «Добропілля - Лиман», водій ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI HD державний номер НОМЕР_2 , де не обрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків водія, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 12.3 ПДР України;
?схемою місця ДТП від 27 грудня 2019 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;
?поясненнями ОСОБА_1 від 27 грудня 2019 року, згідно з якими 27 грудня 2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин він керував технічно справним транспортним засобом – HYUNDAI HD державний номер НОМЕР_2 , рухався по автодорозі «Добропілля - Лиман», де на 76 км + 200 м побачив птахів на своїй полосі руху, після чого здійснив маневр, виїхавши на полосу зустрічного руху, не переконався у безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження;
?поясненнями ОСОБА_2 від 27 грудня 2019 року, відповідно до яких, 27 грудня 2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, він рухався на автомобілі OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_3 по автодорозі «Добропілля – Лиман», де на 76 км побачив, що на його полосу руху в зустрічному напрямку виїхав автомобіль HYUNDAI HD державний номер НОМЕР_2 , після чого він здійснив маневрування в праву сторону до обочини, однак зіткнення уникнути не вдалось, внаслідок чого автомобіль HYUNDAI HD здійснив зіткнення з лівою стороною його автомобіля, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень;
Відповідно до п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно з п. 12.3 Правил Дорожнього Руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 87474884, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/215/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: