Постанова № 87474887, 06.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/214/20

3/243/280/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого водієм у МПП «Галактіка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року о 15 годині 20 хвилин, в м. Білозерськ по вул. Будівельній, 19 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ Sprinter номерний знак НОМЕР_2 , рухався заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого відбулось зіткнення зі автомобілем SMA 7180 номерний знак НОМЕР_3 , що стояв, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків водія, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144254 від 20 грудня 2019 року, відповідно до якого 20 грудня 2019 року о 15 годині 20 хвилин, в м. Білозерськ по вул. Будівельній, 19 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ Sprinter номерний знак НОМЕР_2 , рухався заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого відбулось зіткнення зі автомобілем SMA 7180 номерний знак НОМЕР_3 , що стояв, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків водія, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9 ПДР України;

?схемою місця ДТП від 20 грудня 2019 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_1 від 20 грудня 2019 року, згідно з якими 20 грудня 2019 року о 14 годині 55 хвилин він керував автомобілем MERCEDES-BENZ Sprinter номерний знак НОМЕР_2 та в районі будинку № 19 по вул. Будівельній м. Білозерськ рухався заднім ходом, не помітивши перешкоду у вигляді автомобіля SMA 7180 номерний знак НОМЕР_3 , скоїв із ним зіткнення;

?поясненнями ОСОБА_2 від 20 грудня 2019 року, відповідно до яких, 20 грудня 2019 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, він приїхав до магазину по вул. Будівельній у м. Білозерську та припаркував свій автомобіль SMA 7180 номерний знак НОМЕР_3 обабіч проїжджої частини, вийшов з нього та направився до магазину. Під час перебування в магазині, спрацювала сигналізація на його автомобілі, після чого він побачив як від його автомобіля від`їжджає автомобіль MERCEDES-BENZ Sprinter номерний знак НОМЕР_2

Відповідно до п. 10.9 Правил Дорожнього Руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко