Ухвала суду № 87474355, 10.02.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2988/19

10.02.2020

2-с/328/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 17.12.2019 року №328/2988/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (ЄДРПОУ 42980582, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 17.12.2019 року №328/2988/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (ЄДРПОУ 42980582, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору.

В обґрунтування зазначила, що просить скасувати судовий наказ, оскільки 19 червня 2019 року Токмацькою державною нотаріальною конторою було посвідчено договір купівлі-продажу кімнати АДРЕСА_2 між нею та ОСОБА_2 . У пункті 2 вказаного договору прописано, що борги за комунальні послуги зобов`язується сплатити Покупець. В червні 2019 року вона віднесла копію цього договору до КП «Токмак біоенергія», але в зв`язку з юридичною необізнаністю не зареєструвала його у секретаря. Після отримання судового наказу вона знову звернулася до КП «Токмак біонерргія», де їй повідомили, що у них відсутній даний договір та особисті рахунки не переоформлені.

Вказала, що отримала судовий наказ лише 22.01.2020 року. Однак вважає, що строк оскарження пропустила з поважної причини, так як зверталась до відділу «Токмацьке бюро правової допомоги» та відповідно до наказу від 30.01.2020 року їй надано право на безоплатну вторинну правову допомогу. На цю процедуру був витрачений певний час. Просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу від 17.12.2019 р., скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

07.02.2020 року зазначена вище заява відповідно до реєстру передачі справ, передана судді Токмацького районного суду Запорізької області Погрібній О.М.

Відповідно до ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У матеріалах справи №328/2988/19 міститься супровідний лист, на якому заявник розписалась про отримання судового наказу з додатками 17.01.2020 року.

Однак заявник зверталась до відділу «Токмацьке бюро правової допомоги» та відповідно до наказу від 30.01.2020 року їй надано право на безоплатну вторинну правову допомогу. На це був витрачений певний час, тому суд вважає, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущений боржником з поважних причин.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Судом встановлено, що 17.12.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (ЄДРПОУ 42980582, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А,) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2017 року по 01.03.2019 року в розмірі основного боргу 10766,30 грн на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», інфляційних втрат – 1228,17 грн, трьох відсотків річних 321,94 грн та судовий збір 192,10 грн на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Метабанк», а всього 12508 грн.

Заявник зазначає, що 19 червня 2019 року Токмацькою державною нотаріальною конторою було посвідчено договір купівлі-продажу кімнати АДРЕСА_2 між нею та ОСОБА_2 . У пункті 2 вказаного договору прописано, що борги за комунальні послуги зобов`язується сплатити Покупець.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимог ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 17.12.2019 року №328/2988/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (ЄДРПОУ 42980582, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору.

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 17.12.2019 року №328/2988/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (ЄДРПОУ 42980582, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору - задовольнити.

Судовий наказ від 17.12.2019 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області у цивільній справі №328/2988/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (ЄДРПОУ 42980582, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2017 року по 01.03.2019 року в розмірі основного боргу 10766,30 грн на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», інфляційних втрат – 1228,17 грн, трьох відсотків річних 321,94 грн та судового збору 192,10 грн на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Метабанк», а всього 12508 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: