Ухвала суду № 87464742, 10.02.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/877/20

Провадження № 2/361/1844/20

10.02.2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року місто Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”,- до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення кредитної заборгованості,-

встановив:

Позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, ЗУ “Про судовий збір”, а саме:

- судовий збір сплачено не в повному розмірі, оскільки ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру для юридичних осіб складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (про звернення стягнення на дві окремі земельні ділянки), судовий збір сплачено за одну заявлену позовну вимогу в сумі 2102,00грн.

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір з розрахунку за кожну позовну вимогу немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дані недоліки є суттєвими, за таких обставин, у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків – п?ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду платіжного документу про сплату судового збору за ще одну заявлену позовною вимогою немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00грн.).

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова