
Справа № 352/782/19
Провадження № 2/352/102/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Кукули О.С.
представника відповідачки - адвоката Розганюк Т.Є.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Хоптій Мирослав Васильович, до Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ДП «Сетам», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними результатів електронних торгів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 15.04.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними результатів електронних торгів, у якому просив визнати недійсними результати проведених у межах виконавчого провадження № 50738479 електронних торгів від 14.03.2018 р., оформлених протоколом № 321452 проведення електронних торгів, реєстраційний номер лота 265226, найменування майна: іпотека: не завершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 03.06.2019 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач та його представник ОСОБА_3 повторно не з`явилися у підготовче засідання, про дату, час і місце підготовчого засіданні повідомлені належним чином, не повідомили суду про причини неявки.
Представник відповідачаТисменицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській областіу підготовче засіданняне з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.
Представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат Розганюк Т.Є. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, подала відзив.
Представник відповідача ДП «Сетам» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки, подав відзив.
Представник відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки, подав відзив.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Хоптій Мирослав Васильович, до Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ДП «Сетам», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними результатів електронних торгів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 10.02.2020 р.
Судове рішення № 87464319, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/782/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: