Ухвала суду № 87460732, 10.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 145/1845/19

Провадження 2/127/27/20

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглядаючи у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №145/1845/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі №145/1845/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 54 745, 91 грн. за кредитним договором № б/н від 16.05.2016 року, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до клопотання представника позивача, з викликом учасників справи.

В судове засідання представник банку не з`явився, надав клопотання ро розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 35).

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Тишківський С.Л. в судовому засіданні позов не визнав, із розрахунком боргу, що наданий банком, не погодився. Просив визнати обов`язковою явку в судове засідання представника банку для надання ним пояснень по розрахунку боргу за кредитним договором № б/н від 16.05.2016 року,

Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи в порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи – також заслуховує їхні усні пояснення та показання свідків.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть учать їх представники.

Суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача та визнати обов`язковою явку представника позивача у даній справі для дачі пояснень.

Керуючись ст. 223, 279 ЦПК України,

у х в а л и в :

В цивільній справі №145/1845/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати явку представника позивача в судове засідання для дачі пояснень обов`язковою.

Судове засідання призначити на 03 березня 2020 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :