Ухвала суду № 87448786, 06.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2020 року м. Київ № 640/1321/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовкабель"

до Антимонопольний комітет України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовкабель" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.12.2019 № 19030-р/пк-пз та про зобов"язання Антимонопольний комітет України повторно розглянути скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на незаконне рішення замовника щодо визначення переможця від 29.11.2019 № UA-2019-10-22-000935-c.c1 з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні за результатами розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 27.01.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовкабель" про забезпечення позову повернуто без розгляду.

Від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову. Одночасно позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви. При цьому, суд звертає увагу позивача, що заява про забезпечення позову повернута ухвалою суду від 27.01.2020.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовкабель" судового збору в розмірі 1 921 грн., сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, згідно із квитанцією № 96162 від 25.12.2019 та судового збору в розмірі 576,30 грн., сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, згідно із квитанцією № 96140 від 25.12.2019.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовкабель" (ідентифікаційний код 31600918) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) грн., сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, згідно із квитанцією № 96162 від 25.12.2019 та судовий збір у розмірі 576 (п"ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп., сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, згідно із квитанцією № 96140 від 25.12.2019.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева