Ухвала суду № 87444832, 07.02.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1329/14-ц

провадження № 6/694/8/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

07.02.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», представник заявника Ковальчук Анна Миколаївна, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановила:

Заявник ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в особі представника Ковальчук А.М., звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить замінити сторони у виконавчому провадженні у справі №694/1329/14-ц із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.01.2020 року зазначену заяву ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків вказаної заяви.

Підставами залишення заяви без руху було те, що у заяві представник заявника вказує, що між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року, але обставин на підтвердження факту того, що саме вказаний договір стосується права вимоги до ОСОБА_1 представник заявника не наводить та відповідних доказів не надає. Крім того, до заяви не додано копію акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань. В заяві представником заявника не зазначено, коли у справі та за яким номером Звенигородським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № CL 89034 від 22.09.2008 року та не додано його копії, завіреної належним чином. Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, заявнику необхідно додати до виправленої заяви її копії відповідно до учасників справи.

30 січня 2020 року на виконання ухвали від представника ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на електронну адресу суду надійшла заява, у якій заявник вказала про отримання ухвали про залишення заяви без руху 27.01.2020 року, тому строк на усунення недоліків не є пропущеним та просила долучити до матеріалів справи: копію витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги від 14.11.2016 року та копію рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.09.2014 року №694/1329/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором /в одному примірнику/. 04.02.2020 року до суду поштовим відправленням надійшла вищевказана заява на виконання вимог ухвали Звенигородського районного суду від 22.01.2020 року.

Однак, дій щодо усунення недоліків заяви, зокрема надання суду до виправленої заяви її копію та копій доданих до неї документів для вручення заінтересованим особам у цій справі, ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не вчинило, до заяви надано копію рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.09.2014 року по справі № 694/1329/14-ц, яка роздрукована з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, але з наданого рішення суду не вбачається даних особи, тобто не можливо визначити хто є відповідачем, з кого стягнуто кошти та його анкетні дані, що свідчить про те, що у встановлений строк недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зазначених в ухвалі суду від 22 січня 2020 року, заявником у повному обсязі не усунуто.

Оскільки, представником заявника у встановлений судом строк для виправлення виявлених при подачі заяви недоліків не усунуто у повному обсязі, а тому, заява, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», представник заявника Ковальчук Анна Миколаївна, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у

Черкаській області, ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В.Гончаренко