Ухвала суду № 87433697, 06.02.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
308/13060/18
Номер документу
87433697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/13060/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Тарчанина Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу – Кузьо Г.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування державної реєстрації права власності та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.11.2019 явку приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу – Кузьо Г.В. в судове засідання визнано обов`язковою.

В судове засідання приватний нотаріус Кузьо Г.В. не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутність приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу – Кузьо Г.В. й вважає за необхідне повторно викликати приватного нотаріуса Кузьо Г.В. в судове засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу – Кузьо Г.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування державної реєстрації права власності та відшкодування моральної шкоди відкласти, у зв`язку із необхідністю повторного виклику приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу – Кузьо Галини Василівни в судове засідання 03.04.2020 о 13 год. 30 хв.

Визнати явку приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу – Кузьо Г.В. в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87433697 ?

Документ № 87433697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87433697 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87433697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87433697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87433697, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 87433697, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87433697 відноситься до справи № 308/13060/18

Це рішення відноситься до справи № 308/13060/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87433696
Наступний документ : 87433699