Ухвала суду № 87397107, 04.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19252/19

Провадження № 2/161/1169/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі – Самолюк І.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи Шульгана Ф.П.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Волиньреєстр» Куклинської сільської ради Волинської області Чернюк Олени Олексіївни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області про визнання недійсною державної реєстрації іпотечного майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Волиньреєстр» Куклинської сільської ради Волинської області Чернюк О.О., АТ «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області про визнання недійсною державної реєстрації іпотечного майна.

Позивач заявив клопотання про витребування у Комунальному підприємстві «Волиньреєстр» Куклинської сільської ради Волинської області реєстраційної справи №1771992807101 щодо квартири АДРЕСА_1 .

Третя особа та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази сторона не може подати суду у зв`язку з їх знаходженням у відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Волиньреєстр» Куклинської сільської ради Волинської області надати в судове засідання, яке відбудеться 03 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. реєстраційну справу №1771992807101 щодо квартири АДРЕСА_1

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Волинської області (44640, с. Кукли вул. Гірка, 2 Маневицького району Волинської області).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк