
Справа № 127/476/17
Провадження 2/127/1191/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам ВВ Київського НДІСЕ.
Керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 252, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи у відповідності до умов Договору №BUN-0001692-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» 13.10.2014року, зараховувались банком кошти ( в т.ч. шляхом договірного списання), сплачені позичальником в погашення заборгованості за вказаним договором?
-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед банком за період з 13.10.2014року до 12.10.2016р. умовам договору № BUN-0001692-Ф/14-KRD від 13.10.2014року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Який дійсний розмір заборгованості за відсотками та овердрафтом станом на 12.10.2016року?
Витрати за проведення експертизи по даним питанням покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/476/17.
В разі необхідності суд надає дозвіл на залучення спеціалістів необхідних для проведення експертизи.
Визначити строк для проведення експертизи – один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 87394078, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/476/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: