
Справа № 127/476/17
Провадження 2/127/1191/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам ВВ Київського НДІСЕ.
Керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 252, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи у відповідності до умов Договору №BUN-0001692-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» 13.10.2014року, зараховувались банком кошти ( в т.ч. шляхом договірного списання), сплачені позичальником в погашення заборгованості за вказаним договором?
-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед банком за період з 13.10.2014року до 12.10.2016р. умовам договору № BUN-0001692-Ф/14-KRD від 13.10.2014року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Який дійсний розмір заборгованості за відсотками та овердрафтом станом на 12.10.2016року?
Витрати за проведення експертизи по даним питанням покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/476/17.
В разі необхідності суд надає дозвіл на залучення спеціалістів необхідних для проведення експертизи.
Визначити строк для проведення експертизи – один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 87394078, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/476/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: