Ухвала суду № 87393754, 31.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
461/5054/19
Номер документу
87393754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/5054/19

Провадження № 2-во/461/8/20

УХВАЛА

31.01.2020 року

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

секретаря Рудницької А.О.,

розглянувши заяву АТ «Ідея Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 02 жовтня 2019 року та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2019 року позов акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволений; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з основного боргу – 15407,72 грн, простроченого боргу – 1753,11 грн, строкових процентів – 69,82 грн, прострочених процентів – 2099,99 грн, нарахованої плати за обслуговування кредиту – 157,25 грн, простроченої плати за обслуговування кредиту – 2590,00 грн, пені за несвоєчасне погашення платежів – 17712,10 грн, витрати на правову допомогу – 2100,00 грн, суму сплаченого судового збору – 1921,00 грн, всього – 43810 (сорок три тисячі вісімсот десять) грн 99 коп.

До суду 30 січня 2020 року надійшла заява представника АТ «Ідея Банк» про виправлення описки.

При ухваленні рішення судом була допущена описка в написанні прізвища відповідача. Так, замість правильного « ОСОБА_2 » у тексті зазначено « ОСОБА_3 ».

27 грудня 2019 року для примусового виконання зазначеного рішення суду стягувачеві АТ «Ідея Банк» був виданий виконавчий лист, який містить аналогічну помилку.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду та виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в тексті рішення суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 461/5054/19 за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 27 грудня 2019 року.

У тексті рішення суду від 02 жовтня 2019 року прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

У виконавчому листі № 461/5054/19 від 02 жовтня 2019 року, виданому 27 грудня 2019 року, прізвище боржника « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87393754 ?

Документ № 87393754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87393754 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87393754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87393754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87393754, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 87393754, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87393754 відноситься до справи № 461/5054/19

Це рішення відноситься до справи № 461/5054/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87386771
Наступний документ : 87393755