
Справа № 461/5054/19
Провадження № 2-во/461/8/20
УХВАЛА
31.01.2020 року
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
секретаря Рудницької А.О.,
розглянувши заяву АТ «Ідея Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 02 жовтня 2019 року та у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2019 року позов акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволений; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з основного боргу – 15407,72 грн, простроченого боргу – 1753,11 грн, строкових процентів – 69,82 грн, прострочених процентів – 2099,99 грн, нарахованої плати за обслуговування кредиту – 157,25 грн, простроченої плати за обслуговування кредиту – 2590,00 грн, пені за несвоєчасне погашення платежів – 17712,10 грн, витрати на правову допомогу – 2100,00 грн, суму сплаченого судового збору – 1921,00 грн, всього – 43810 (сорок три тисячі вісімсот десять) грн 99 коп.
До суду 30 січня 2020 року надійшла заява представника АТ «Ідея Банк» про виправлення описки.
При ухваленні рішення судом була допущена описка в написанні прізвища відповідача. Так, замість правильного « ОСОБА_2 » у тексті зазначено « ОСОБА_3 ».
27 грудня 2019 року для примусового виконання зазначеного рішення суду стягувачеві АТ «Ідея Банк» був виданий виконавчий лист, який містить аналогічну помилку.
Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду та виконавчому листі підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в тексті рішення суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 461/5054/19 за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 27 грудня 2019 року.
У тексті рішення суду від 02 жовтня 2019 року прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
У виконавчому листі № 461/5054/19 від 02 жовтня 2019 року, виданому 27 грудня 2019 року, прізвище боржника « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 87393754, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/5054/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: