Court ruling № 87393754, 31.01.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
31.01.2020
Case No.
461/5054/19
Document №
87393754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/5054/19

Провадження № 2-во/461/8/20

УХВАЛА

31.01.2020 року

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

секретаря Рудницької А.О.,

розглянувши заяву АТ «Ідея Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 02 жовтня 2019 року та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2019 року позов акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволений; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з основного боргу – 15407,72 грн, простроченого боргу – 1753,11 грн, строкових процентів – 69,82 грн, прострочених процентів – 2099,99 грн, нарахованої плати за обслуговування кредиту – 157,25 грн, простроченої плати за обслуговування кредиту – 2590,00 грн, пені за несвоєчасне погашення платежів – 17712,10 грн, витрати на правову допомогу – 2100,00 грн, суму сплаченого судового збору – 1921,00 грн, всього – 43810 (сорок три тисячі вісімсот десять) грн 99 коп.

До суду 30 січня 2020 року надійшла заява представника АТ «Ідея Банк» про виправлення описки.

При ухваленні рішення судом була допущена описка в написанні прізвища відповідача. Так, замість правильного « ОСОБА_2 » у тексті зазначено « ОСОБА_3 ».

27 грудня 2019 року для примусового виконання зазначеного рішення суду стягувачеві АТ «Ідея Банк» був виданий виконавчий лист, який містить аналогічну помилку.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду та виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в тексті рішення суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 461/5054/19 за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 27 грудня 2019 року.

У тексті рішення суду від 02 жовтня 2019 року прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

У виконавчому листі № 461/5054/19 від 02 жовтня 2019 року, виданому 27 грудня 2019 року, прізвище боржника « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87393754 ?

Документ № 87393754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87393754 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87393754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87393754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87393754, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 87393754, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 87393754 refers to case No. 461/5054/19

This decision relates to case No. 461/5054/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87386771
Next document : 87393755