
пр. № 2-с/759/9/20
ун. № 759/16928/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Коваль О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
23.09.2019 року суддею Святошинського районного суду м.Києва було видано судовий наказ ун. № 759/16928/19, пр. № 2-н/759/351/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 16 642,51 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 4 439,26 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.
ОСОБА_1 22.01.2020 року подав заяву про скасування вказаного судового наказу, вказуючи на те, що копію наказу він отримав 17.01.2020 року в Святошинському районному суді м.Києва, а тому не пропустив строк подання такої заяви про його скасування та про його неправомірність з огляду пропущений строк позовної давності.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу ун. № 759/16928/19, пр. № 2-н/759/351/19 від 23.09.2019р., роз"яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ ун. № 759/16928/19, пр. № 2-н/759/351/19, виданий суддею Святошинського районного суду м.Києва 23.09.2019 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Коваль
Судове рішення № 87391120, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16928/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: