Ухвала суду № 87381191, 05.02.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
639/7556/19
Номер документу
87381191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 639/7556/19

Провадження № 2/621/250/20

УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

24.10.2019 року АТ "Кредобанк" в особі представника Вакуленко Г.В. звернулося до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 129559 грн. 83 коп.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. від 22.11.2019 року матеріали справи за вказаним позовом передано до Зміївського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23.12.2019 року прийнято позовну заяву АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області. На обґрунтування клопотання послався на те, що справу було помилково передано до Зміївського районного суду Харківської області, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Місце його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача АТ "Кредобанк" Хоменко О.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, на судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За загальним правилом про підсудність за ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що підтверджується даними його паспорту серії НОМЕР_1 та інформацією виконавчого комітету Слобожанської сільської ради Харківського району Харківської області від 31.01.2020, вих. №02-30/31.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За наведених обставин, враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу до відповідача місцезнаходження якого знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Зміївського районного суду Харківської області, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Харківського районного суду Харківської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на місце проживання фізичної особи - відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсутністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 05.02.2020.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87381191 ?

Документ № 87381191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87381191 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87381191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87381191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87381191, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 87381191, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87381191 відноситься до справи № 639/7556/19

Це рішення відноситься до справи № 639/7556/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87381187
Наступний документ : 87381193