Ухвала суду № 87381193, 05.02.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3214/19

Пр. 2/621/141/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О.,

представника позивача – Сергієнко С.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Санаторій Ялинка» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1 , Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області, третя особа: Геніївська сільська рада, про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, -

встановив:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання з розгляду якої призначено на 05.02.2020.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування з ГУ ДПС у Харківській області: 1) Декларації санаторію «Ялинка» щодо сплати податку за нерухомість, а саме спальний корпус 26 АДРЕСА_1 адресою АДРЕСА_2 ; 2) інформацію чи сплачує податки за земельну ділянку санаторій «Ялинка» за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) звіт про основні фонди санаторію «Ялинка» щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи представник відповідача просить витребувати, оскільки її запит залишився без задоволення податковим органом з посиланням за приписи Закону України «Про захист персональних даних» (лист від 22.01.2020).

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки саме за вказаною адресою будь-яка звітність позивача відсутня.

Враховуючи приписи ст.84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи, на те, що позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на факт належності спірного будинку позивачу, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Беручи до уваги приписи ст.189 та ст.198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження – продовженню.

Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області:

1) копію декларації Дочірнього підприємства «Санаторій Ялинка» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ 02649650) щодо сплати податку за нерухомість, а саме спальний корпус 26 за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) відомості, чи сплачує податки за земельну ділянку ДП «Санаторій Ялинка» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ 02649650) за адресою: вул. Курортна, 3а в с. Дачне Зміївського району Харківської області;

3) копію звіту про основні фонди ДП «Санаторій Ялинка» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ 02649650) щодо приміщення за адресою: вул. Курортна, 3а в с. Дачне Зміївського району Харківської області.

За змістом ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, до відповідної особи можуть бути застосовані такі види заходів процесуального примусу, як: - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; - штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 09.30 годину 02.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя К.П. Бородавка