
03.02.20
Справа № 521/17851/19
Провадження № 2-з/521/25/20
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді Роїка Д.Я.,
за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білозор О.О. від 28.01.2020 року № ЕП 774 про забезпечення позову по цивільній справі № 521/17851/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора.
28.01.2020 року за вх.№ ЕП774 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білозор О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, належним чином завірені копії наступних документів: реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме офісне приміщення № 2 за адресою: АДРЕСА_1 .Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1916480351101, документів, на підставі яких виникло право власності у Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на офісне приміщення № 2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що усі докази протиправності прийняття оспорюваних рішень державного реєстратора знаходяться в матеріалах вищеназваної реєстраційної справи, та їх витребування або документів з них здійснюється виключно за рішенням суду
В судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта. Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій. Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом десяти років з дати її закриття. Після закінчення цього строку реєстраційні справи в паперовій формі, не внесені за результатами експертизи їх цінності до Національного архівного фонду, знищуються в установленому законодавством порядку. Реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно. Державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті.
Згідно ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Суб`єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобов`язаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою. До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів. Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання. Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.
Як визначено у ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.
Частинами 1, 2, 3, 4, та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи, що позивач не має можливості отримати відповідні відомості які на його думку необхідні для доведення заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних документів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білозор О.О. від 28.01.2020 року № ЕП 774 про витребування доказів.
Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) надіслати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1916480351101, а саме офісне приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , та документів, на підставі яких виникло право власності у Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на офісне приміщення № 2 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Роїк Д.Я.
Судове рішення № 87376644, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17851/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: