Ухвала суду № 87376051, 05.02.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
948/71/20
Номер документу
87376051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 948/71/20

Номер провадження 2-н/948/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги з ОСОБА_1 , –

в с т а н о в и л а :

у січні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги в сумі 8749,20 грн та 210,20 грн судового збору.

При вирішенні питання про видачу судового наказу встановлено, що заява подана з порушенням вимог ЦПК України, зокрема, до неї не додано її копію та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.

Розгляд справ у наказному провадженні врегульовано розділом ІІ ЦПК України.

Водночас, оскільки цим розділом не визначено обов`язку заявника подавати до суду копію заяви та копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості боржників, а також не передбачено залишення заяви про видачу судового наказу без руху, натомість ч. 2 ст. 169 ЦПК України вимагає одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, тому, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, необхідно застосувати аналогію Закону, а саме положення ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви.

Так, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За приписами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: подання до суду копії заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги з ОСОБА_1 , з копіями всіх доданих до неї документів, для боржника.

Керуючись ст. ст. 10, 169, 177, 185 ЦПК України, –

у х в а л и л а :

заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги з ОСОБА_1 – залишити без руху.

Заявнику надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 87376051 ?

Документ № 87376051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87376051 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87376051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87376051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87376051, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 87376051, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87376051 відноситься до справи № 948/71/20

Це рішення відноситься до справи № 948/71/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87345522
Наступний документ : 87376056