Постанова № 87345522, 04.02.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/74/20

Номер провадження 3/948/50/20

ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

04.02.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2020, який надійшов до суду 03.02.2020, ОСОБА_1 03.01.2020 о 10:05 год. на автодорозі по вул. Щепотьєва, 3а, в м. Полтава, керуючи автомобілем ВАЗ 21150, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Рено Дастер днз НОМЕР_1 , який стояв на дорозі, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для його розгляду.

Так, за диспозицією ст. 124 КУпАП відповідальність за цією статтею настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено чи спричинило вказане порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також, згідно вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості необхідні для розгляду справи.

У змісті протоколу, в графі «свідки чи потерпілі», зазначений ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , натомість не зрозуміло, чи він є свідком, чи потерпілим по справі.

Потерпілим у розумінні ст. 269 КУпАП - є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Як убачається зі схеми місця ДТП автомобіль Рено Дастер днз НОМЕР_1 , з яким здійснив зіткнення ОСОБА_1 , належить ТОВ «ОТП Лізинг» м. Київ, вул. Жилянська, 43, в той час товариство не зазначене у протоколі потерпілою стороною.

Відсутність зазначених відомостей та наявність суперечностей не дають можливості суду прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП – повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик