Ухвала суду № 87376056, 05.02.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1167/19

Провадження № 2/948/55/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міськрайонна філія Полтавського обласного центру зайнятості, про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , оскільки ФОП ОСОБА_2 припинила підприємницьку діяльність, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру, та Полтавську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості, оскільки до них ставить вимоги зобов`язати зняти з реєстрації спірний трудовий договір та внести запис до трудової книжки.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідач не отримала судову повістку, а представник третьої особи направив заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, з огляду на те, що відповідач ФОП ОСОБА_2 припинила підприємницьку діяльність, а до третьої особи Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості позивач ставить вимогу зняти з реєстрації спірний трудовий договір та внести запис до трудової книжки, а тому суд уважає за необхідне залучити їх до участі в справі в якості співвідповідачів та, у зв`язку з цим, а також у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача, в судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 191 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міськрайонна філія Полтавського обласного центру зайнятості, про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії, в якості співвідповідачів:

-ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

-Полтавську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості, що знаходиться за адресою: вул. Небесної сотні, 91, м. Полтава Полтавської області.

Роз`яснити співвідповідачам право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі – заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик