Постанова № 8737445, 25.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-1217/10/0570

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі                                                  Аврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке фасадне будівництво»

про стягнення заборгованості у сумі 680,00 грн.

за участю представника позивача Совпеля О.В. за довіреністю

від відповідача не з’явився

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке фасадне будівництво» про стягнення заборгованості у сумі 680,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за результатами перевірки відповідача був складений акт № 3008/15-2/35887818 від 11.09.2009р., яким встановлено порушення ст. 9.8 Закону України «Про податок на додану вартість» та п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На підставі вказаного акту позивачем було прийняте податкове-повідомлення рішення №0001471500/0 від 21.08.2009р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170грн.

          Зазначене рішення відповідачем отримано, не оскаржене, заборгованість не сплачена.

          Також, 07.11.2008р. позивачем був складений акт № 3749/15-3/35887818, яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» . На підставі вказаного акту позивачем було прийнято податкове-повідомлення рішення № 0000871501/0 від 07.11.2008р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 510грн.

          Зазначене рішення відповідачем отримано, не оскаржене, заборгованість не сплачена.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про розгляд без його участі від відповідача не надходило.

Крім того, відповідно до ст. 35 КАС України суд уповноважив позивача на вручення судової повістки відповідачу, але відповідач відмовився від отримання судової повістки, що підтверджується відповідним записом на розписці.

Частиною 37 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка відмовилась одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки складений акт № 3008/15-2/35887818 від 11.09.2009р., яким встановлено порушення ст. 9.8 Закону України «Про податок на додану вартість» та п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме відповідачем не було подано декларацію з податку на додану вартість за липень 2008р.

Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. (17х10х1=170грн.).

На підставі зазначено акту позивачем відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001471500/0 від 21.09.2009р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170грн. за неподання декларації з податку на додану вартість.

Вказане рішення відповідачем отримано 17.10.2009р., у встановленому законом порядку не оскаржено, сума заборгованості не сплачена.

Також, ДПІ у Петровському районі м. Донецька була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки складений акт № 3749/15-3/35887818 від 07.11.2008р., яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме відповідачем не своєчасно було подано наступну звітність:

·          Розрахунок по комунальному податку за червень 2008р;

·          Розрахунок по комунальному податку за липень 2008р;

·          Розрахунок по комунальному податку за серпень2008р.

Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від21.12.2000 № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. (17х10х3=510грн.).

На підставі зазначено акту позивачем відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від21.12.2000 № 2181-ІІІ було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000871501/0 від 07.11.2008р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 510 грн. за несвоєчасне подання розрахунків по комунальному податку.

Вказане рішення відповідачем отримано 07.11.2008р., у встановленому законом порядку не оскаржено, сума заборгованості не сплачена.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке фасадне будівництво» про стягнення заборгованості у сумі 680,00 грн. задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке фасадне будівництво» (83492, м. Донецьк, віл. Маяковського,31, ЄДРПОУ 35887818) на користь Державного бюджету Пролетарського району м. Донецька р/р 31116029700011, код платежу 14010100, ЗКПО 34686940, банк- ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке фасадне будівництво» (83492, м. Донецьк, віл. Маяковського,31, ЄДРПОУ 35887818) на користь місцевого бюджету Пролетарської районної ради м. Донецьк р/р33218828700011, ЄДРПОУ 34686940, код платежу 16010200, банк отримавач – ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 заборгованість зі сплати комунального податку у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 25 березня 2010 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 29 березня 2010р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.           Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.           Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Бєломєстнов О. Ю.